全球化影響下的現(xiàn)代辦公家具產(chǎn)業(yè)
文章來(lái)源:合美家具 網(wǎng)站責(zé)任編輯:合美家具 閱讀人氣:
發(fā)表時(shí)間:2015-06-02 16:29:41
西方倡導(dǎo)的全球化,對(duì)世界現(xiàn)代辦公家具產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響不但深遠(yuǎn)、而且出乎意料,全球化并未依照政客及學(xué)者預(yù)設(shè)的路線圖進(jìn)行,現(xiàn)代辦公家具企業(yè)都涌向低成本的地方去尋求利益的最大化,結(jié)果不但造就了億萬(wàn)人口的就業(yè)、改善了發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)代辦公家具的經(jīng)濟(jì);也抑制了發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代辦公家具的通漲、穩(wěn)定了社會(huì)經(jīng)濟(jì)。今天任何戰(zhàn)略性的貿(mào)易政策,都收效不大,只能是合作與發(fā)展。

現(xiàn)代辦公家具產(chǎn)業(yè)也一樣。
在美國(guó),保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和反壟斷法是相輔相成的,目的是防止某些壟斷行為損害了競(jìng)爭(zhēng),以免知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者取得了現(xiàn)代辦公家具市場(chǎng)支配地位而排斥其他競(jìng)爭(zhēng)者。
過(guò)去許多傳統(tǒng)辦公家具實(shí)例證明:現(xiàn)代辦公家具知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度越大,昔日的現(xiàn)代辦公家具創(chuàng)新者的壟斷收益越高,他進(jìn)一步創(chuàng)新的動(dòng)力就越小。
比如在80年代之前,軟件行業(yè)的專利保護(hù)還很薄弱,而現(xiàn)代辦公家具生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新速度卻很快。80年代美國(guó)聯(lián)邦法院裁決加強(qiáng)保護(hù)軟件專利權(quán)后,軟件開發(fā)反而缺乏創(chuàng)意了,因?yàn)楂@得了壟斷權(quán)之后,傳統(tǒng)辦公家具只要升級(jí)換代,現(xiàn)代辦公家具產(chǎn)品的利潤(rùn)就非常豐厚了。
其它行業(yè)如現(xiàn)代辦公家具、電腦和半導(dǎo)體等,情況也大致如此。
因此,發(fā)展中國(guó)家在立法時(shí),就得掌握好保護(hù)“私利”和照顧“公權(quán)”之間的“度”。
德國(guó)就有專家認(rèn)為:“應(yīng)區(qū)別對(duì)待發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家,例如一些醫(yī)藥品、現(xiàn)代辦公家具、農(nóng)作物種子和軟件等方面,發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家在購(gòu)買或支付現(xiàn)代辦公家具相關(guān)專利費(fèi)上不應(yīng)一視同仁,尤其是一些關(guān)系到全人類生命健康的藥物等,不能因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家付不起昂貴的專利而影響這些藥物的普及和推廣。”(注一)

實(shí)際上,發(fā)達(dá)國(guó)家都將現(xiàn)代辦公家具知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為征服市場(chǎng)的重要手段,甚至直接提出:這是針對(duì)勞動(dòng)力價(jià)格低廉國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的“最有效戰(zhàn)略手段”。
夠赤裸裸的吧?
由此可見(jiàn),在全球化的狀態(tài)下,傳統(tǒng)的辦公家具貿(mào)易保護(hù)主義已經(jīng)是行不通了。
相關(guān)資訊